Nejprodávanější elektro
"Kauza" ABL
Obsazení pozice ministra vnitra je velice choulostivým krokem. A pokud navíc existuje důvodné podezření, že ne vše bylo na ministerstvu v naprostém pořádku, je možná ještě o to choulostivější.
Obsazení pozice ministra vnitra je velice choulostivým krokem. A pokud navíc existuje důvodné podezření, že ne vše bylo na ministerstvu a nebo i v celé společnosti v dosahu působnosti tohoto ministerstva v naprostém pořádku, je možná ještě o to choulostivější.
Lze si představit, že existují zájmy, aby se do vedení MV nedostal nikdo nový a nestranný, respektive nikdo, kdo by začal dělat skutečný pořádek a kdo by například prozkoumal a pravdivě pojmenoval dávnou i nedávnou minlost.
Zajímavě se v této souvislosti vyvíjí "kauza" bezpečnostní agentury ABL jednoho ze členů Věcí Veřejných, kladená do přímého protikladu se jmenováním pana Johna ministrem vnitra.
Ony v jiných stranách snad nebyly a nejsou naprosto běžné takovéto "střety zájmů"?
Vzpomínáte si třeba na firmu Viamont pana ministra Řebíčka (a jejího podivného zbohatnutí na zakázkách poté, co se jmenovaný stal ministrem)?
Je zvláštní, že tehdy takové vztahy a vazby NIKOMU nevadily. (A tato není ojedinělá, takových by se dalo vyjmenovat celá řada - na ministerstvu zdravotnictví, zemědělství atd, atd...).
Teď ale najednou někomu strašně vadí, že pan John má vést ministerstvo vnitra, když jeden z jeho kolegů (přitom nikoliv on sám!) má či měl bezpečnostní agenturu.
Vadí mu to dokonce natolik, že se okolo toho zcela nepochopitelně rozpoutává i nafounutá mediální kauza. Není docela náhodou ta obava záměrně falešná a záměrně nafouknutá?
Slyšel jsem dnes na toto téma na ČRo1 vyjádření nějakého činovníka z Transparency International. Měl stejný názor, tato "kauza" je přehnaná.
Zajímalo by mě například, zda v řadách ODS i TOP 09 není žádný poslanec, mající blízko k nějaké bezpečnostní agentuře. Kdo by pak v takovém případě, mohl pro pána krále, ministerstvo vnitra vést? Snad nejlépe vůbec nikdo?
Položme si na závěr řečnickou otázku, jak se dá odstranit či zpacifikovat nepohodlný politik?
Zkuste ho nejprve uplatit. Je-li ale příliš zásadový, pak zastrašit. (Vzpomínáte na nábojnice, zasílané v obálkách různým poslancům?)
Jenže on třeba může být i neohrožený. Pak máte ještě možnost, proti níž má dotyčný minimální šancí bojovat: Musíte se ho pokusit zdiskreditovat.
Krize v Řecku
Vše o vyhrocené situaci v Řecku, kterému kvůli obřímu zadlužení hrozí státní bankrot, čtěte ZDE
Kauza Sazka
Vše o kauze krachu největší české loterijní společnosti a jejího šéfa Aleše Hušáka čtěte ZDE
